Umeå kommun kräver att säkerhetsföretaget CRD Protection lämnar över alla visselblåsningar som kommit in via kommunens visselblåsarfunktion – inklusive ärenden som visselblåsare har återkallat av rädsla.
Konflikten mellan kommunen och företaget har eskalerat sedan CRD Protection valde att säga upp sitt avtal med kommunen. CRD hävdar att kommunen har hindrat visselblåsarfunktionen från att fungera korrekt.
Företaget varnar för lagbrott
CRD Protection har sagt att de inte kan lämna över ärenden till kommunen utan att bryta mot flera lagar, inklusive visselblåsarskyddslagen. Företaget har riktat särskild kritik mot flera topptjänstemän i Umeå kommun.
Enligt Västerbottens-Kuriren skriver en toppadvokat som kommunen anlitat att "Umeå kommun tillåter inte att visselblåsare som vill dra tillbaka sina anmälningar får sin data raderad."
Kommunen bestrider avtalsbrott
Umeå kommun bestrider CRD Protections påstående att det är företaget som har rätt att säga upp avtalet. Kommunen hävdar istället att det är CRD som har brutit mot avtalet.
Kommunen har anlitat en toppadvokat i dialogen med säkerhetsföretaget för att driva sin linje i tvisten.
Bakgrund
CRD Protection vann ursprungligen en upphandling för att hantera Umeå kommuns visselblåsarfunktion. Tjänsten ska ge anställda och andra möjlighet att anmäla missförhållanden i kommunen utan att riskera repressalier.
Konflikten handlar i grunden om hur visselblåsarskyddet ska fungera i praktiken och vilka rättigheter både visselblåsare och kommun har när det gäller hanteringen av känslig information.